Mulher - Onde vais?
Homem - Vou sair um pouco.
Mulher - Vais de carro?
Homem - Sim.
Mulher - Tem gasolina?
Homem - Sim.... coloquei.
Mulher - Vais demorar?
Homem - Não... coisa de uma hora.
Mulher - Vais a algum lugar específico?
Homem - Não... só andar por aí.
Mulher - Não preferes ir a pé?
Homem - Não... vou de carro.
Mulher - Traz-me um gelado!
Homem - Trago... que sabor?
Mulher - Morango.
Homem - Ok... na volta pra casa eu passo na loja e compro.
Mulher - Na volta?
Homem - Sim... senão derrete.
Mulher - Passa lá agora, compra e deixa aqui..
Homem - Não... é melhor não! Na volta... é rápido!
Mulher - Ahhhhh!
Homem - Quando eu voltar eu como um contigo!
Mulher - Mas tu não gostas de morango!
Homem - Eu compro outro... de outro sabor.
Mulher - Assim fica mais caro... traz de ananás!
Homem - Eu também não gosto de ananás.
Mulher - Traz de chocolate... nós os dois gostamos.
Homem - Ok! Beijo... já venho....
Mulher - Ei!
Homem - O que é?
Mulher - Chocolate não... Flocos...
Homem - Não gosto de flocos!
Mulher - Então traz de morango pra mim e do que quiseres pra ti.
Homem - Foi o que eu sugeri desde o princípio!
Mulher - Estás a ser ironico?
Homem - Não, não tou! Vou indo.
Mulher - Vem cá dar-me um beijo de despedida!
Homem - Querida! Eu já venho... depois.
Mulher - Depois não... quero agora!
Homem - Tá bom! (Beijo.)
Mulher - Vais no teu carro ou no meu?
Homem - No meu.
Mulher - Vai com o meu... tem leitor de cd... o teu não!
Homem - Não vou ouvir música... vou espairecer...
Mulher - Tás a precisar?
Homem - Não sei... vou ver quando sair!
Mulher - Não demores!
Homem - É rápido... (Abre a porta de casa.)
Mulher - Ei!
Homem - Que foi agora?
Mulher - Bolas!!! Que bruto! Vai, vai-te embora!
Homem - Calma... estou a tentar sair e não consigo!
Mulher - Por que queres ir sozinho? Vais-te encontrar com alguém?
Homem - O que queres dizer com isso?
Mulher - Nada... não quero dizer nada!
Homem - Que é... achas que te estou a trair?
Mulher - Não... claro que não... mas sabes como é?
Homem - Como é o quê?
Mulher - Homens!
Homem - Generalizando ou falando de mim?
Mulher - Generalizando.
Homem - Então não é meu caso... sabes que eu não faria isso!
Mulher - Tá bem... então vai.
Homem - Vou.
Mulher - Ei!
Homem - Que foi, porra?
Mulher - Leva o telémovel, estúpido!
Homem - Pra quê? Pra ma estares sempre a ligar?
Mulher - Não... caso aconteça algo, tens o telémovel.
Homem - Não... deixa estar...
Mulher - Olha... desculpa pela desconfiança, estou com saudades, só isso!
Homem - Ok, meu amor... Desculpa-me se fui bruto. Amo-te muito!
Mulher - Eu também! Posso cuscar no teu telémovel?
Homem - Pra quê?
Mulher - Sei lá! JOgar um joguinho!
Homem - Queres o meu telémovel pra jogar?
Mulher - É.
Homem - Tens a certeza?
Mulher - Sim.
Homem - Liga o computador... tá cheio de joguinhos!
Mulher - Não sei mexer naquela lata velha!
Homem - Lata velha? Comprei-o o mês passado!
Mulher - Tá..ok... então leva o telémovel senão eu vou cuscar...
Homem - Podes mexer à vontade... não tem lá nada, mesmo...
Mulher - É?
Homem - É.
Mulher - Então onde está?
Homem - O quê?
Mulher - O que deveria estar no telémovel mas não está...
Homem - Como!?
Mulher - Nada! Esquece!
Homem - Tas nervosa?
Mulher - Não... não tou...
Homem - Então eu vou!
Mulher - Ei!
Homem - O que ééééééé, ?
Mulher - Já não quero o gelado!
Homem - Ah é?
Mulher - É!
Homem - Então eu também já não vou sair!
Mulher - Ah é?
Homem - É.
Mulher - Boa! Vais ficar aqui comigo?
Homem - Não ...tou cansado... vou dormir!
Mulher - Preferes dormir a ficar comigo?
Homem - Não... vou dormir, só isso!
Mulher - Estás nervoso?
Homem - Claro, porra!!!
Mulher - Porque é que não vais dar uma volta para espairecer?!?!...
segunda-feira, agosto 31, 2009
terça-feira, junho 23, 2009
Não gosto
Não gosto que me segurem a mão, nem que me toquem so porque sim.
Não gosto que vulgarizem os meus gestos.
Não gosto de caminhar sozinho, nem de ter que conversar comigo, de percorrer os lugares e as pessoas e NÃO de ver apenas os lugares e as pessoas.
Não gosto de pessoas infelizes, que querem parecer aquilo que não sao, ao invés de se preocuparem em serem muito bem aquilo que são.
Não gosto de ouvir o que não tenho de ouvir, de falar com quem não gosto, de "engolir" o que não mereço.
Não gosto de crianças pequenas que se acham grandes mulheres, nem de mulheres que se comportam (constantemente) como crianças pequenas.
Não gosto de mulheres que se esquecem que, para o serem, o seu coraçao nao pode perder a grandeza de uma criança.
Não gosto de pessoas que só querem o que não têm e quando têm o que querem, nao sabem do que é que gostam.
Não gosto de dúvidas nem de confusôes, de meias palavras e indefinições.
Não gosto de me dar a metades, e viver de migalhas, de viver com "ses", porque na minha vida nao há espaço para "SE eu fosse".
Não gosto que me peçam desculpas, mas que as evitem. Muito menos que me façam ter que pedir desculpas.
Não gosto de atrasos, de promessas falhadas, de encontros desmarcados, de palavras vãs e de faltas de palavra, de planos certos que não se põem em prática.
Não gosto de frases dramáticas.
Não gosto de pessoas que não vivem, que apenas existem.
Não gosto de quem encara a vida como "um esboço" que pode ser apagado e rematado, porque
Não há espaço para "texto definitivo", só se vive uma vez.
Não gosto do dito por não dito, de tudo o que é mal feito.
Não gosto de pessoas fúteis.
Não gosto de pessoas que não são cheias de pormenores.
Não gosto de auto-estimas tão elevadas que se tornam arrogâncias.
Não gosto de quem não é carregado de simplicidade e humildade.
Não gosto de quem não tem nivel e não sabe "ser", só parecer o que convém.
Não gosto de competições, de tempos contados, de prazos de validade.
Não gosto de não ver o outro lado das coisas, de ignorar pontos de vista.
Não gosto de salas de teatro vazias, de musica pesada e, sobretudo, não gosto que me deem música.
Não gosto de intrigas nem de histórias mal contadas.
Não gosto de não poder acreditar nas outras pessoas,
NAO GOSTO DE VOLTAR ATRAS E AINDA MENOS QUE VOLTEM ATRAS COMIGO.
Não gosto de quem não acredita em nada e muito menos no poder de acreditar.
Não gosto dos que desistem antes de tentar.
Não gosto de formar juizos próprios sem ter em conta outras opiniões.
Não gosto de construir sonhos a volta de grandes pessoas e de, com o passar do tempo, descobrir que grandes, apenas eram os sonhos.
Não gosto de pessoas que não são livres, e das que se acham auto-suficientes.
Não gosto de partilhar a minha intimidade sem ser intimo, de sexo sem amor.
Não gosto de não dar as certezas,o beneficio da duvida.
Não gosto de quem faz exactamente aquilo que "aponta".
Não gosto de individualistas, que vivem , apenas importando-se com os seus interesses e o seu bem estar.
Não gosto de egoísmos e cobardias.
Não gosto de quem nao agarra as coisas com a mesma força que tem em possui-las.
Não gosto de não SER EU.
Mas, acima de TUDO,
Não gosto de perder a alegria e a vontade contagiante de continuar a viver, a sorrir, a brincar, a dormir, a partilhar e a gostar do MUNDO e das pessoas.
Não gosto que vulgarizem os meus gestos.
Não gosto de caminhar sozinho, nem de ter que conversar comigo, de percorrer os lugares e as pessoas e NÃO de ver apenas os lugares e as pessoas.
Não gosto de pessoas infelizes, que querem parecer aquilo que não sao, ao invés de se preocuparem em serem muito bem aquilo que são.
Não gosto de ouvir o que não tenho de ouvir, de falar com quem não gosto, de "engolir" o que não mereço.
Não gosto de crianças pequenas que se acham grandes mulheres, nem de mulheres que se comportam (constantemente) como crianças pequenas.
Não gosto de mulheres que se esquecem que, para o serem, o seu coraçao nao pode perder a grandeza de uma criança.
Não gosto de pessoas que só querem o que não têm e quando têm o que querem, nao sabem do que é que gostam.
Não gosto de dúvidas nem de confusôes, de meias palavras e indefinições.
Não gosto de me dar a metades, e viver de migalhas, de viver com "ses", porque na minha vida nao há espaço para "SE eu fosse".
Não gosto que me peçam desculpas, mas que as evitem. Muito menos que me façam ter que pedir desculpas.
Não gosto de atrasos, de promessas falhadas, de encontros desmarcados, de palavras vãs e de faltas de palavra, de planos certos que não se põem em prática.
Não gosto de frases dramáticas.
Não gosto de pessoas que não vivem, que apenas existem.
Não gosto de quem encara a vida como "um esboço" que pode ser apagado e rematado, porque
Não há espaço para "texto definitivo", só se vive uma vez.
Não gosto do dito por não dito, de tudo o que é mal feito.
Não gosto de pessoas fúteis.
Não gosto de pessoas que não são cheias de pormenores.
Não gosto de auto-estimas tão elevadas que se tornam arrogâncias.
Não gosto de quem não é carregado de simplicidade e humildade.
Não gosto de quem não tem nivel e não sabe "ser", só parecer o que convém.
Não gosto de competições, de tempos contados, de prazos de validade.
Não gosto de não ver o outro lado das coisas, de ignorar pontos de vista.
Não gosto de salas de teatro vazias, de musica pesada e, sobretudo, não gosto que me deem música.
Não gosto de intrigas nem de histórias mal contadas.
Não gosto de não poder acreditar nas outras pessoas,
NAO GOSTO DE VOLTAR ATRAS E AINDA MENOS QUE VOLTEM ATRAS COMIGO.
Não gosto de quem não acredita em nada e muito menos no poder de acreditar.
Não gosto dos que desistem antes de tentar.
Não gosto de formar juizos próprios sem ter em conta outras opiniões.
Não gosto de construir sonhos a volta de grandes pessoas e de, com o passar do tempo, descobrir que grandes, apenas eram os sonhos.
Não gosto de pessoas que não são livres, e das que se acham auto-suficientes.
Não gosto de partilhar a minha intimidade sem ser intimo, de sexo sem amor.
Não gosto de não dar as certezas,o beneficio da duvida.
Não gosto de quem faz exactamente aquilo que "aponta".
Não gosto de individualistas, que vivem , apenas importando-se com os seus interesses e o seu bem estar.
Não gosto de egoísmos e cobardias.
Não gosto de quem nao agarra as coisas com a mesma força que tem em possui-las.
Não gosto de não SER EU.
Mas, acima de TUDO,
Não gosto de perder a alegria e a vontade contagiante de continuar a viver, a sorrir, a brincar, a dormir, a partilhar e a gostar do MUNDO e das pessoas.
quinta-feira, junho 11, 2009
Portas...
Um relacionamento acaba? Por quê?
Achas que viveste todas as etapas, início, meio e final?
Tens a certeza que não deixaste nenhuma porta encostada, nenhuma etapa para trás?
Nada é mais perigoso do que sair de um relacionamento e deixar uma porta encostada. Ela não está aberta para que entres novamente e não está fechada definitivamente para que consigas seguir a tua vida tendo força para abrir novas portas.
Portas encostadas são obras de amores mal resolvidos, que por um ou outro motivo deixaram as suas marcas. São como feridas em cicatrização, a dor não é insuportável, mas é constante, incomoda, perturba.
Uma porta encostada nunca se fechará sozinha, não existe tempo para isso.
Para que ela se feche, ela precisa da tua ajuda. Só o teu empurrão poderá fecha-la.
E para se fechar a porta de um amor mal resolvido, ele tem que ser vivido na sua totalidade. É preciso passar por todas etapas, atracção, paixão, amor, convivência, amizade, discussões e fim. Este trajecto do amor pode ser percorrido em poucas semanas ou durar muito tempo, mas é importante que o ciclo se feche. Caso não aconteça, ficarão as fantasias, as idealizações e a persistência, mesmo tendo plena consciência de como essa relação faz mal.
É o fechar da porta que nos liberta para sermos felizes outra vez.
Quando terminamos um relacionamento antes que o ciclo se complete, simplesmente deixaremos inúmeros sentimentos e vontades de lado, como se isso nunca tivesse existido.
Mas como pode deixar tudo isso de lado?
Não, não podemos. Não podemos simplesmente esconder no inconsciente. Assim, na superfície podemos nos tornar amorosos, mas lá no fundo o tumulto está escondido. Mais cedo ou mais tarde, num momento de carência ou dúvida esse sentimento vai manifestar-se e iremos sofrer com esses altos e baixos.
Por digo, um relacionamento não precisa ser eterno, mas precisa de ser total. A sua totalidade, traz a liberdade do sentimento, que é o mais importante anseio do homem.
Podemos conseguir tudo, mas se você não formos livres, ficará sempre uma dor.
Se "devemos algo" ao antigo namorado(a), marido/mulher, se for esse o caso, dedica tempo a resolver isso. Nunca “estejas em débito” com algo que te faz mal. Dá-lhe um final, e bate com essa porta definitivamente.
Não vivas tentanto enganar-te, mentindo para ti mesmo. Aquele que mente, vive em mentiras e atrai mentiras. E as pessoas só conseguem estar conectadas com a existência através da verdade.
Não existe nada de errado em assumir a tua verdade, em assumir que o teu relacionamento deixou marcas que precisam ser resolvidas.
Não deixes que o ego fale mais alto. Tu sabes que o sentimento existe, que a porta está encostada.
A maioria das vezes não precisas nem sequer estar junto da pessoa para fechar essa porta, basta assumir, encarar, falar dos teus sentimentos.
Só precisas de assumir que estás neste estado temporáriamente, e consequentemente ele irá mudar, basta perderes o medo de falar dele, de pensar nele. Não trates isso como um segredo. Trata isso como um compromisso que precisa de ser resolvido, e não prolongues nem mais 1 dia.
Desmistifica-o, liberta os teus sentimentos, assume os riscos e sê feliz. Fala das tuas dúvidas, dos teus sentimentos com alguém em quem confias, elege um amigo, alguém que realmente goste de ti, e abre-te. Quanto mais tempo guardares esse sentimento só ti, mais perdido e sem saída irás ficar.
A vida é generosa, outras portas abrir-se-ão, assim que fechares esta porta. E a vida enriquece quem se arrisca. Privilegia quem descobre os seus segredos. Mas a vida também pode ser dura e cruel. Se não ultrapassares a porta encostada, terás sempre a mesma porta pela frente.
É a repetição perante a criação, é a estagnação da vida.
Entende de uma vez que as portas não são obstáculos, mas diferentes passagens!
Achas que viveste todas as etapas, início, meio e final?
Tens a certeza que não deixaste nenhuma porta encostada, nenhuma etapa para trás?
Nada é mais perigoso do que sair de um relacionamento e deixar uma porta encostada. Ela não está aberta para que entres novamente e não está fechada definitivamente para que consigas seguir a tua vida tendo força para abrir novas portas.
Portas encostadas são obras de amores mal resolvidos, que por um ou outro motivo deixaram as suas marcas. São como feridas em cicatrização, a dor não é insuportável, mas é constante, incomoda, perturba.
Uma porta encostada nunca se fechará sozinha, não existe tempo para isso.
Para que ela se feche, ela precisa da tua ajuda. Só o teu empurrão poderá fecha-la.
E para se fechar a porta de um amor mal resolvido, ele tem que ser vivido na sua totalidade. É preciso passar por todas etapas, atracção, paixão, amor, convivência, amizade, discussões e fim. Este trajecto do amor pode ser percorrido em poucas semanas ou durar muito tempo, mas é importante que o ciclo se feche. Caso não aconteça, ficarão as fantasias, as idealizações e a persistência, mesmo tendo plena consciência de como essa relação faz mal.
É o fechar da porta que nos liberta para sermos felizes outra vez.
Quando terminamos um relacionamento antes que o ciclo se complete, simplesmente deixaremos inúmeros sentimentos e vontades de lado, como se isso nunca tivesse existido.
Mas como pode deixar tudo isso de lado?
Não, não podemos. Não podemos simplesmente esconder no inconsciente. Assim, na superfície podemos nos tornar amorosos, mas lá no fundo o tumulto está escondido. Mais cedo ou mais tarde, num momento de carência ou dúvida esse sentimento vai manifestar-se e iremos sofrer com esses altos e baixos.
Por digo, um relacionamento não precisa ser eterno, mas precisa de ser total. A sua totalidade, traz a liberdade do sentimento, que é o mais importante anseio do homem.
Podemos conseguir tudo, mas se você não formos livres, ficará sempre uma dor.
Se "devemos algo" ao antigo namorado(a), marido/mulher, se for esse o caso, dedica tempo a resolver isso. Nunca “estejas em débito” com algo que te faz mal. Dá-lhe um final, e bate com essa porta definitivamente.
Não vivas tentanto enganar-te, mentindo para ti mesmo. Aquele que mente, vive em mentiras e atrai mentiras. E as pessoas só conseguem estar conectadas com a existência através da verdade.
Não existe nada de errado em assumir a tua verdade, em assumir que o teu relacionamento deixou marcas que precisam ser resolvidas.
Não deixes que o ego fale mais alto. Tu sabes que o sentimento existe, que a porta está encostada.
A maioria das vezes não precisas nem sequer estar junto da pessoa para fechar essa porta, basta assumir, encarar, falar dos teus sentimentos.
Só precisas de assumir que estás neste estado temporáriamente, e consequentemente ele irá mudar, basta perderes o medo de falar dele, de pensar nele. Não trates isso como um segredo. Trata isso como um compromisso que precisa de ser resolvido, e não prolongues nem mais 1 dia.
Desmistifica-o, liberta os teus sentimentos, assume os riscos e sê feliz. Fala das tuas dúvidas, dos teus sentimentos com alguém em quem confias, elege um amigo, alguém que realmente goste de ti, e abre-te. Quanto mais tempo guardares esse sentimento só ti, mais perdido e sem saída irás ficar.
A vida é generosa, outras portas abrir-se-ão, assim que fechares esta porta. E a vida enriquece quem se arrisca. Privilegia quem descobre os seus segredos. Mas a vida também pode ser dura e cruel. Se não ultrapassares a porta encostada, terás sempre a mesma porta pela frente.
É a repetição perante a criação, é a estagnação da vida.
Entende de uma vez que as portas não são obstáculos, mas diferentes passagens!
quinta-feira, maio 28, 2009
"O PERFIL BIOQUÍMICO DUM APAIXONADO E DUM PORTADOR DE DOENÇA OBSESSIVO-COMPULSIVA É DRASTICAMENTE SEMELHANTE! - Faz sentido não?
Afinal o que é realmente o AMOR? Como explicá-lo à luz da Ciência, assim como à PAIXÃO e todas aquelas fantásticas sensações que saboreámos algum dia, todos aqueles feitos de que fomos capazes e desconhecíamos ter capacidade para tal?
Há cientistas a estudar a bioquímica do amor e da paixão.
Cada trabalho científico conhecido deixa-nos, tantas vezes, varados de espanto. Outros, na minha opinião, desorientam-nos, dando-nos uma desconfortável sensação de impotência perante as leis naturais que nos regem.
De acordo com dados de investigações recentes, em termos cerebrais, as substâncias químicas que intervêm no processo da PAIXÃO são totalmente diferentes das que são responsáveis pelas RELAÇÕES AMOROSAS LONGAS! Vá lá a refazer a ideia: SE ESTÁS APAIXONADO, NÃO VAI DURAR MUITO!
Prepara-te para partir para outra!
Como se não bastasse, ainda foi determinada uma alucinante semelhança, em matéria de actividade cerebral, entre alguém APAIXONADO e alguém com PERTURBAÇÕES OBSESSIVO-COMPULSIVAS!
Desta vez, refazer a ideia, pode ser assim: SE ESTÁS APAIXONADO, ÉS UM LOUCO!
Evita que aconteça! De acordo com os manuais de Psiquiatria, uma Doença Obsessivo-Compulsiva (DOC), é uma doença grave!
As conclusões basearam-se, também, em imagens de ressonância magnética (RM). Quando os indivíduos estudados que estavam apaixonados há apenas alguns meses, observavam uma imagem da pessoa amada, a RM indicava que tinham sido activadas as áreas tegmental ventral e núcleo caudado, ou seja, as áreas cerebrais associadas ao prazer.
BOM, JÁ SABEMOS ONDE ESTÁ LOCALIZADO O AMOR NO CÉREBRO!
Como no núcleo caudado reside uma rede de receptores de um neurotransmissor denominado DOPAMINA, puderam estes fantásticos seres da Ciência dizer ao mundo que este é, nem mais, nem menos, do que um dos componentes da POÇÃO MÁGICA DO AMOR!
Mais : EXISTE DENTRO DE NÓS, COMPLETAMENTE GRÁTIS!
Este neurotransmissor é o responsável pela inquantificável energia de que nos sentimos possuídos, pela focalização da atenção num determinado alvo, pela busca quase incessante da recompensa. Escalar um arranha-céus é tarefa fácil para alguém com vertigens… desde que SEVERA E RECENTEMENTE APAIXONADO!
O arrefecimento da paixão tem a ver com a reacção cerebral ao súbito aumento dos níveis de dopamina. À semelhança, por exemplo, da dependência da cocaína, os neurónios necessitam de quantidades cada vez maiores da substância para atingirem os mesmos estados de euforia. Bom, talvez seja bem pensada pela Natureza a protecção que nos dá em termos bioquímicos ao arrefecer a paixão: se o estado de apaixonado é equiparável a uma doença mental grave ou, ainda, ao estado induzido por certas drogas duras, não é difícil concluir os terríveis danos a que estaríamos sujeitos se a paixão fosse muito duradoura.
Só mesmo a LOUCURA ETERNA poderia dar seguimento à ETERNIDADE da dita! Quer parecer que tal não interessa, em termos genéticos, à continuidade da espécie, já que tais características de insanidade seriam transmitidas à descendência. Ou seja, a dado momento, loucos cuidariam de seres recém-nascidos indefesos (loucos)… e por aí adiante. Até dá suores pensar num tal futuro da HUMANIDADE!
As conclusões destes cientistas tiveram ainda como base um estudo sobre níveis de SEROTONINA, um outro importante neurotransmissor, que se apresenta em NIVEIS BAIXOS em indivíduos com DOC. Ao compararem os níveis de serotonina no sangue de:
- indivíduos com paixão recente, que pensavam no ser amado pelo menos 4 horas/dia(não é difícil, pois não?);
- indivíduos com DOC;
- indivíduos não apaixonados e não portadores de DOC ( GRUPO DE CONTROLO);
concluíram, estes estudiosos, que os níveis de serotonina nos 2 primeiros casos eram cerca de 40% inferiores aos do grupo de controlo.
Dito doutra maneira, O PERFIL BIOQUÍMICO DUM APAIXONADO E DUM PORTADOR DE DOENÇA OBSESSIVO-COMPULSIVA É DRASTICAMENTE SEMELHANTE!
Animador, não é? Valha-nos ao menos o Prozac e outros psico-fármacos que tais, que permitem aumentar os níveis de serotonina. Também inibem a líbido, mas isso já é outra conversa que, desta vez, tem um TRATAMENTO AZUL. Mas diz-se que este prejudica alguns corações mais sensíveis…
ENTÃO, AMAR OU NÃO AMAR, PODE SER UMA SÉRIA OU MESMO ARRISCADA QUESTÃO?
Há cientistas a estudar a bioquímica do amor e da paixão.
Cada trabalho científico conhecido deixa-nos, tantas vezes, varados de espanto. Outros, na minha opinião, desorientam-nos, dando-nos uma desconfortável sensação de impotência perante as leis naturais que nos regem.
De acordo com dados de investigações recentes, em termos cerebrais, as substâncias químicas que intervêm no processo da PAIXÃO são totalmente diferentes das que são responsáveis pelas RELAÇÕES AMOROSAS LONGAS! Vá lá a refazer a ideia: SE ESTÁS APAIXONADO, NÃO VAI DURAR MUITO!
Prepara-te para partir para outra!
Como se não bastasse, ainda foi determinada uma alucinante semelhança, em matéria de actividade cerebral, entre alguém APAIXONADO e alguém com PERTURBAÇÕES OBSESSIVO-COMPULSIVAS!
Desta vez, refazer a ideia, pode ser assim: SE ESTÁS APAIXONADO, ÉS UM LOUCO!
Evita que aconteça! De acordo com os manuais de Psiquiatria, uma Doença Obsessivo-Compulsiva (DOC), é uma doença grave!
As conclusões basearam-se, também, em imagens de ressonância magnética (RM). Quando os indivíduos estudados que estavam apaixonados há apenas alguns meses, observavam uma imagem da pessoa amada, a RM indicava que tinham sido activadas as áreas tegmental ventral e núcleo caudado, ou seja, as áreas cerebrais associadas ao prazer.
BOM, JÁ SABEMOS ONDE ESTÁ LOCALIZADO O AMOR NO CÉREBRO!
Como no núcleo caudado reside uma rede de receptores de um neurotransmissor denominado DOPAMINA, puderam estes fantásticos seres da Ciência dizer ao mundo que este é, nem mais, nem menos, do que um dos componentes da POÇÃO MÁGICA DO AMOR!
Mais : EXISTE DENTRO DE NÓS, COMPLETAMENTE GRÁTIS!
Este neurotransmissor é o responsável pela inquantificável energia de que nos sentimos possuídos, pela focalização da atenção num determinado alvo, pela busca quase incessante da recompensa. Escalar um arranha-céus é tarefa fácil para alguém com vertigens… desde que SEVERA E RECENTEMENTE APAIXONADO!
O arrefecimento da paixão tem a ver com a reacção cerebral ao súbito aumento dos níveis de dopamina. À semelhança, por exemplo, da dependência da cocaína, os neurónios necessitam de quantidades cada vez maiores da substância para atingirem os mesmos estados de euforia. Bom, talvez seja bem pensada pela Natureza a protecção que nos dá em termos bioquímicos ao arrefecer a paixão: se o estado de apaixonado é equiparável a uma doença mental grave ou, ainda, ao estado induzido por certas drogas duras, não é difícil concluir os terríveis danos a que estaríamos sujeitos se a paixão fosse muito duradoura.
Só mesmo a LOUCURA ETERNA poderia dar seguimento à ETERNIDADE da dita! Quer parecer que tal não interessa, em termos genéticos, à continuidade da espécie, já que tais características de insanidade seriam transmitidas à descendência. Ou seja, a dado momento, loucos cuidariam de seres recém-nascidos indefesos (loucos)… e por aí adiante. Até dá suores pensar num tal futuro da HUMANIDADE!
As conclusões destes cientistas tiveram ainda como base um estudo sobre níveis de SEROTONINA, um outro importante neurotransmissor, que se apresenta em NIVEIS BAIXOS em indivíduos com DOC. Ao compararem os níveis de serotonina no sangue de:
- indivíduos com paixão recente, que pensavam no ser amado pelo menos 4 horas/dia(não é difícil, pois não?);
- indivíduos com DOC;
- indivíduos não apaixonados e não portadores de DOC ( GRUPO DE CONTROLO);
concluíram, estes estudiosos, que os níveis de serotonina nos 2 primeiros casos eram cerca de 40% inferiores aos do grupo de controlo.
Dito doutra maneira, O PERFIL BIOQUÍMICO DUM APAIXONADO E DUM PORTADOR DE DOENÇA OBSESSIVO-COMPULSIVA É DRASTICAMENTE SEMELHANTE!
Animador, não é? Valha-nos ao menos o Prozac e outros psico-fármacos que tais, que permitem aumentar os níveis de serotonina. Também inibem a líbido, mas isso já é outra conversa que, desta vez, tem um TRATAMENTO AZUL. Mas diz-se que este prejudica alguns corações mais sensíveis…
ENTÃO, AMAR OU NÃO AMAR, PODE SER UMA SÉRIA OU MESMO ARRISCADA QUESTÃO?
terça-feira, maio 05, 2009
A nova versão do Erasmus W.I.T.C.H. Project (2001) e The Return of the Killer Dictionary (2004
Erasmus W.I.T.C.H. Project from Nuno Loureiro on Vimeo.
Este filme foi realizado em 2001 quando estive em Inglaterra a estudar Cinema e Televisão. Desde então só foi apresentado duas vezes, numa versão que incluía uma parte teatral. Pela primeira vez, aqui está a versão integral em video.
The return of the killer dictionary from Nuno Loureiro on Vimeo.
Curta realizada em 2004 com uma câmara digital Mustek 3000, usando apenas um cartão de Memória de 52 MB que exigia que se descarregasse os clips inumeras vezes para o computador para arranjar espaço.
Editada no Windows Movie Maker, num portátil Celeron 1200
As actrizes são polacas, estavam de férias em Portugal, e o diccionário é um diccionário original de Polaco - Espanhol.
terça-feira, abril 07, 2009
Divagações...
Dizem que o amor supera tudo. Será? O amor é uma dor que invade o nosso interior dilacerando cada parte do nosso peito, sempre. Seja pelo lado bom, quando tudo vai bem e dilacera os nossos sentimentos em prazeres, esperanças, sonhos, ilusões e fantasias. Seja pelo lado mau, quando tudo entra em crise. Então o amor vem mais forte, parece que só ele é que é a salvação a partir daquilo que sentíamos e que gostaríamos que voltasse.
A nossa mente é uma confusão de sentimentos, sensações e dolorosas lembranças que, por alguma explicação freudiana acaba sempre por guardar apenas momentos maus de determinados relacionamentos, acaba por parecer acção e reacção. Onde a reacção à perda é a acção de um desejo inescrupuloso a pulsar fortemente no nosso peito.
Há momentos em que pensamos em loucuras, tentativas vãs de evitar um passado que não pode ser evitado pois a cada instante o passado torna-se o presente e desenvolve o futuro. É um erro! É uma reação em cadeia, onde não podemos ter as mesmas sensações simplesmente por que nunca somos os mesmos.
Envelhecemos.
A cada segundo, as nossas células deterioram-se e acabamos por desenvolver outras alternativas a essas formas ilusórias de auto-cura ou piedade.
Há momentos em que a vontade de gritar é tanta que simplesmente vemo-nos sem voz. Há momentos de amor enorme em que damos por nós sem nenhuma acção e há momentos de tantas acções, que o amor simplesmente se dilui como o álcool na água.
Sinceramente, não sei como transcrever o sentir a falta de alguém de quem gostámos tanto e mesmo assim não conseguimos mudar. Mas que se lixe, são essas coisas que têm de acontecer para que cresçamos, dizem.
Grande coisa, o crescimento serve para quê? Para nos tornarmos ilesos à dor ou apenas senti-la e esquecer-se de todo o prazer e sensação que ante-ontem existia?
São tantas alternativas e divagações a respeito dos sentimentos que é impossível dizer uma só. Há o sentimento de culpa, o sentimento de perda, o sentimento de vazio. Há o sentimento de mudança o sentimento de alteração e a compulsão pela tentativa de recuperar aquilo que é irrecuperável.
Por que é que os sonhos dos homens embatem nos dos outros?
Por que somos iguais. Simplesmente queremos tanto as mesmas coisas que elas se tornam escassas, simplesmente, desaparecem pois aqueles que as possuem acabam por esconde-las de tanto tentar fazer que elas se ofereçam novamente aos seus mais queridos.
Avareza? Não. Auto-preservação? Também não. Sentimento de possessividade? O que é a posse de alguma coisa, senão achar erradamente que aquilo é seu?
O Sentimento não é meu, sinto-o por outra pessoa, sinto-o por outra coisa.
E as pessoas que se amam a si próprias? Ninguém se ama tanto que não precise de outros. Se amar-se tanto assim, acaba por ser narcisista qual é a vantagem? Faltará sempre a sensação de conhecer o afago no cabelo quando há aquela vontade de chorar. O aperto reconfortante de um abraço de reconstituição de uma nova tentativa.
Nada é tão sublime e nada é tão traiçoeiro.
A nossa mente é uma confusão de sentimentos, sensações e dolorosas lembranças que, por alguma explicação freudiana acaba sempre por guardar apenas momentos maus de determinados relacionamentos, acaba por parecer acção e reacção. Onde a reacção à perda é a acção de um desejo inescrupuloso a pulsar fortemente no nosso peito.
Há momentos em que pensamos em loucuras, tentativas vãs de evitar um passado que não pode ser evitado pois a cada instante o passado torna-se o presente e desenvolve o futuro. É um erro! É uma reação em cadeia, onde não podemos ter as mesmas sensações simplesmente por que nunca somos os mesmos.
Envelhecemos.
A cada segundo, as nossas células deterioram-se e acabamos por desenvolver outras alternativas a essas formas ilusórias de auto-cura ou piedade.
Há momentos em que a vontade de gritar é tanta que simplesmente vemo-nos sem voz. Há momentos de amor enorme em que damos por nós sem nenhuma acção e há momentos de tantas acções, que o amor simplesmente se dilui como o álcool na água.
Sinceramente, não sei como transcrever o sentir a falta de alguém de quem gostámos tanto e mesmo assim não conseguimos mudar. Mas que se lixe, são essas coisas que têm de acontecer para que cresçamos, dizem.
Grande coisa, o crescimento serve para quê? Para nos tornarmos ilesos à dor ou apenas senti-la e esquecer-se de todo o prazer e sensação que ante-ontem existia?
São tantas alternativas e divagações a respeito dos sentimentos que é impossível dizer uma só. Há o sentimento de culpa, o sentimento de perda, o sentimento de vazio. Há o sentimento de mudança o sentimento de alteração e a compulsão pela tentativa de recuperar aquilo que é irrecuperável.
Por que é que os sonhos dos homens embatem nos dos outros?
Por que somos iguais. Simplesmente queremos tanto as mesmas coisas que elas se tornam escassas, simplesmente, desaparecem pois aqueles que as possuem acabam por esconde-las de tanto tentar fazer que elas se ofereçam novamente aos seus mais queridos.
Avareza? Não. Auto-preservação? Também não. Sentimento de possessividade? O que é a posse de alguma coisa, senão achar erradamente que aquilo é seu?
O Sentimento não é meu, sinto-o por outra pessoa, sinto-o por outra coisa.
E as pessoas que se amam a si próprias? Ninguém se ama tanto que não precise de outros. Se amar-se tanto assim, acaba por ser narcisista qual é a vantagem? Faltará sempre a sensação de conhecer o afago no cabelo quando há aquela vontade de chorar. O aperto reconfortante de um abraço de reconstituição de uma nova tentativa.
Nada é tão sublime e nada é tão traiçoeiro.
segunda-feira, abril 06, 2009
Pensamentos...
Cada pessoa que passa nas nossas vidas, é uma nova pessoa, na qual não se deve nunca tratar com base em experiências anteriores, senão és tu quem vai fazer com que todas as tuas relações sejam sempre a mesma coisa...se já te traíram, se já te enganaram, se já te desliduriram....a pessoa que se encontra agora na tua vida não teve e não tem culpa nenhuma do que se passou contigo...as vezes é bom apostar em alguém...pode ser que estejas a deixar pra trás desta vez o verdadeiro amor da tua vida.
Charles Chaplin
Nós sempre destruímos aquilo que amamos, em campo aberto ou em uma emboscada. Uns com a leveza do carinho, outros com a dureza da palavra. Os covardes destroem com um beijo, os valentes destroem com a espada."
Oscar Wilde
O dia mais belo: hoje
A coisa mais fácil: errar
O maior obstáculo: o medo
O maior erro: o abandono
A raiz de todos os males: o egoísmo
A distração mais bela: o trabalho
A pior derrota: o desânimo
Os melhores professores: as crianças
A primeira necessidade: comunicar-se
O que traz felicidade: ser útil aos demais
O pior defeito: o mau humor
A pessoa mais perigosa: a mentirosa
O pior sentimento: o rancor
O presente mais belo: o perdão
o mais imprescindível: o lar
A rota mais rápida: o caminho certo
A sensação mais agradável: a paz interior
A maior proteção efetiva: o sorriso
O maior remédio: o otimismo
A maior satisfação: o dever cumprido
A força mais potente do mundo: a fé
As pessoas mais necessárias: os pais
A mais bela de todas as coisas: O AMOR!!!
Madre Tereza de Calcutá
Charles Chaplin
Nós sempre destruímos aquilo que amamos, em campo aberto ou em uma emboscada. Uns com a leveza do carinho, outros com a dureza da palavra. Os covardes destroem com um beijo, os valentes destroem com a espada."
Oscar Wilde
O dia mais belo: hoje
A coisa mais fácil: errar
O maior obstáculo: o medo
O maior erro: o abandono
A raiz de todos os males: o egoísmo
A distração mais bela: o trabalho
A pior derrota: o desânimo
Os melhores professores: as crianças
A primeira necessidade: comunicar-se
O que traz felicidade: ser útil aos demais
O pior defeito: o mau humor
A pessoa mais perigosa: a mentirosa
O pior sentimento: o rancor
O presente mais belo: o perdão
o mais imprescindível: o lar
A rota mais rápida: o caminho certo
A sensação mais agradável: a paz interior
A maior proteção efetiva: o sorriso
O maior remédio: o otimismo
A maior satisfação: o dever cumprido
A força mais potente do mundo: a fé
As pessoas mais necessárias: os pais
A mais bela de todas as coisas: O AMOR!!!
Madre Tereza de Calcutá
segunda-feira, março 23, 2009
Um desafio...
Um desafio...
Eu gostava de lançar um pequeno desafio:
Experimentem viver durante 7 dias apenas podendo gastar em cada dia um máximo de até 3 euros.
Seja o que for que sentirem, não poderão ultrapassar essa quantia, e se esta for totalmente gasta, só poderão gastar de novo 3 euros no dia seguinte.
Sintam ou não fome, sintam vontade de fumar cigarros, sintam vontade de comprar ou seja o que for, irão ver que sentimentos começam a aflorar...
Saibam o que é não ter como andar de transportes publicos, não ter como tomar um café, ou comprar uma garrafa de água, ou um pacote de cigarros ou de chiclets.
Saibam o que é não poder entrar numa pastelaria fina ou numa loja de sapatos. Ou não poder carregar o telemóvel.
Saibam o que é ter de andar a pé, não poder usar o automóvel ou mota.
Saibam o que é não poder usar luz em casa, pois os 3 euros por dia não chegam.
Saibam o que é ter que arranjar comida gerindo 3 euros por dia...
Saibam o que é ser consumista... e saibam onde no consumo está o essencial e o supérfluo...
Esse será o primeiro passo para combater a crise...
Eu gostava de lançar um pequeno desafio:
Experimentem viver durante 7 dias apenas podendo gastar em cada dia um máximo de até 3 euros.
Seja o que for que sentirem, não poderão ultrapassar essa quantia, e se esta for totalmente gasta, só poderão gastar de novo 3 euros no dia seguinte.
Sintam ou não fome, sintam vontade de fumar cigarros, sintam vontade de comprar ou seja o que for, irão ver que sentimentos começam a aflorar...
Saibam o que é não ter como andar de transportes publicos, não ter como tomar um café, ou comprar uma garrafa de água, ou um pacote de cigarros ou de chiclets.
Saibam o que é não poder entrar numa pastelaria fina ou numa loja de sapatos. Ou não poder carregar o telemóvel.
Saibam o que é ter de andar a pé, não poder usar o automóvel ou mota.
Saibam o que é não poder usar luz em casa, pois os 3 euros por dia não chegam.
Saibam o que é ter que arranjar comida gerindo 3 euros por dia...
Saibam o que é ser consumista... e saibam onde no consumo está o essencial e o supérfluo...
Esse será o primeiro passo para combater a crise...
terça-feira, março 10, 2009
Faltam 47 dias para o 25 de Abril...
Começo a pensar que o 25 de Abril não foi uma revolução mas sim uma insurgência.
O meu pai costuma dizer-me: tu não sabes destas coisas não viveste no tempo da ditadura. Ao que costumo responder: eu não nasci no tempo do fascimo, talvez. Mas vivo actualmente no tempo da ditadura. Naquela ditadura bem mais perigosa, porque está disfarçada nas pequenas coisas socialmente aceites. E na discussão dizia: não sabes o que é não ter liberdade de expressão. Então não sei? Hoje em dia não se manda ninguém preso. Abafa-se por outros meios (desacredita-se, monta-se todo um teatro para descredebilizar alguém, disfarça-se, manipula-se)
Até acho que o fascismo pelo menos era mais honesto (e ingénuo) por isso é que é tão óbvio e fácil de combater um regime fascista.
O 25 de Abril serviu para libertar o povo da opressão do regime. Muito bem! Aplaudo todos os que estiveram na revolução e aplaudo todos os que vivem e subsistem à custa do revivalismo ou saudosismo dos idos tempos do PREC. Mas continuo a perguntar... porque é que o PREC ficou a meio caminho?
Simples: porque os ditos revolucionários não prestaram atenação aos burgueses oportonustas (ou será que alguns burgueses oportunistas actuais não terão sido revolucionários activos do PREC
Hoje em dia, o tipo que andou de enxada a construir um caminho comunitário, é o gajo que é administrador da BRISA e cobra portagens...
O gajo que fazia a distribuição comunitária do campo agrícola, hoje é o gajo da construtora civil que compra o terreno para loteamentos de luxo (especulados).
O que foi o 25 de Abril afinal? O que mudou? Segundo Lavosier: "Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". Então se nada se perde, perdemos as ideologias fascistas? ou estas se transformaram? Criou-se a verdadeira democracia, ou esta se transformou? Temos agora uma ditadura democrática ou uma democracia fascista? Parece-me que de facto o 25 de Abril não trouxe tanta liberdade como se pensa... trouxe mais uma simbiose de ideologias...
Onde estão os direitos do homem que os revolucionarios soletravam? Nenhum deles ainda está vivo e activo no parlamento? Ou serão já seres raros nos claustros da Assembleia da República?
Onde está essa Grândola Vila Morena, terra de fraternidade? Ou já está parecida com a terra prometida da qual os Judeus foram expulsos?
Onde estão os princípios democráticos da Revolução Francesa: Liberdade, Igualdade, Fraternidade?
Que liberdade de expressão pode ter um trabalhador a recibos verdes, ou um assalariado de uma multinacional que fecha as portas para ir para um país com mão de obra mais barata que a nossa?
Onde estão os direitos civis violados pelo novo código do trabalho?
Esta minha opinião vale o que vale... Ainda se há-de discutir se o 25 de Abril deverá ser feriado ou não... E a festa do Avante será um museu saudosista, onde se vai apenas comer bifanas e beber mojitos só para não dizer que se esqueceu também de Cuba...
Em nome de todos aqueles que sobrevivem por condições de vida condigna, eu grito bem alto:
Chega de cinismos...
O meu pai costuma dizer-me: tu não sabes destas coisas não viveste no tempo da ditadura. Ao que costumo responder: eu não nasci no tempo do fascimo, talvez. Mas vivo actualmente no tempo da ditadura. Naquela ditadura bem mais perigosa, porque está disfarçada nas pequenas coisas socialmente aceites. E na discussão dizia: não sabes o que é não ter liberdade de expressão. Então não sei? Hoje em dia não se manda ninguém preso. Abafa-se por outros meios (desacredita-se, monta-se todo um teatro para descredebilizar alguém, disfarça-se, manipula-se)
Até acho que o fascismo pelo menos era mais honesto (e ingénuo) por isso é que é tão óbvio e fácil de combater um regime fascista.
O 25 de Abril serviu para libertar o povo da opressão do regime. Muito bem! Aplaudo todos os que estiveram na revolução e aplaudo todos os que vivem e subsistem à custa do revivalismo ou saudosismo dos idos tempos do PREC. Mas continuo a perguntar... porque é que o PREC ficou a meio caminho?
Simples: porque os ditos revolucionários não prestaram atenação aos burgueses oportonustas (ou será que alguns burgueses oportunistas actuais não terão sido revolucionários activos do PREC
Hoje em dia, o tipo que andou de enxada a construir um caminho comunitário, é o gajo que é administrador da BRISA e cobra portagens...
O gajo que fazia a distribuição comunitária do campo agrícola, hoje é o gajo da construtora civil que compra o terreno para loteamentos de luxo (especulados).
O que foi o 25 de Abril afinal? O que mudou? Segundo Lavosier: "Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". Então se nada se perde, perdemos as ideologias fascistas? ou estas se transformaram? Criou-se a verdadeira democracia, ou esta se transformou? Temos agora uma ditadura democrática ou uma democracia fascista? Parece-me que de facto o 25 de Abril não trouxe tanta liberdade como se pensa... trouxe mais uma simbiose de ideologias...
Onde estão os direitos do homem que os revolucionarios soletravam? Nenhum deles ainda está vivo e activo no parlamento? Ou serão já seres raros nos claustros da Assembleia da República?
Onde está essa Grândola Vila Morena, terra de fraternidade? Ou já está parecida com a terra prometida da qual os Judeus foram expulsos?
Onde estão os princípios democráticos da Revolução Francesa: Liberdade, Igualdade, Fraternidade?
Que liberdade de expressão pode ter um trabalhador a recibos verdes, ou um assalariado de uma multinacional que fecha as portas para ir para um país com mão de obra mais barata que a nossa?
Onde estão os direitos civis violados pelo novo código do trabalho?
Esta minha opinião vale o que vale... Ainda se há-de discutir se o 25 de Abril deverá ser feriado ou não... E a festa do Avante será um museu saudosista, onde se vai apenas comer bifanas e beber mojitos só para não dizer que se esqueceu também de Cuba...
Em nome de todos aqueles que sobrevivem por condições de vida condigna, eu grito bem alto:
Chega de cinismos...
terça-feira, março 03, 2009
A máquina dos sonhos que avariou... Um conto para adultos
(Este texto é meu e podem copiá-lo, mas agradecia que mantivessem o nome do autor: Nuno J. Loureiro)
Era uma vez um inventor que decidiu inventar uma máquina de fazer sonhos.
trabalho dia e noite, anos e anos até descobrir como se fazia esta máquina.
E lá concretizou a dita máquina.
Quando a pôs em funcionamento, as pessoas andavam felizes. Pois graças a essa máquina podiam concretizar os seus sonhos: ter coisas que de outra forma não poderiam ter, ir a sítios que de outra forma não poderiam ir, vestir-se com roupas que de outra forma não poderiam vestir, jantar em restaurantes que de outra forma não poderiam jantar e por aí fora.
E a máquina lá ia dando a possibilidade à pessoas de concretizarem os seus sonhos. Que maravilha: casas, carros, roupa, compras, televisões, computadores, telemóveis, viagens, férias de sonho, tudo o que se quiser imaginar.
E um certo dia, a máquina começou a ficar sobrecarregada. Porque havia uns duendes que ao mesmo tempo tinham a responsabilidade de a manter a funcionar, tornaram-se gananciosos e começaram a ir à máquina para concretizar os seus próprios sonhos...
Como em tudo na vida, a máquina começou a entravar... E os sonhos das pessoas já eram mais difíceis de concretizar. Então os duendes decidiram diminuir a capacidade de produção da máquina. Mas há sonhos que precisam de outros sonhos e outros sonhos e outros sonhos... E a máquina a entravar... Mas os duendes lá iam buscar na mesma os seus próprios sonhos...
Então o inventor viu que a máquina estava quase a explodir e disse a toda a gente:
- Estamos com uma situação complicada. A máquina tem de parar.
As pessoas então gritaram "Não pode ser, não pode ser!"
E o inventor respondeu:
- Pronto, está bem... Vamos então por mais combustivel para fazer sonhos a ver se ela se aguenta.
E lá meteu mais combustivel... Mas os duendes, mal viram que a máquina estava de novo atestada, lá começaram a usurpar os sonhos para eles... e o inventor disse:
- Afinal a máquina continua a ter problemas... é preciso começar a desistir dos sonhos
E as pessoas disseram:
Não pode ser, não pode ser!
Então o inventor pediu silêncio à manifestação. Fez-se silêncio...
- Vamos lá a ver se nos entendemos. Esta máquina que eu inventei, afinal tem um defeito. É que para poder continuar a dar sonhos a toda a gente, vocês têm de devolver os sonhos à máquina. Senão ela continua a entrar em parafuso.
E as pessoas responderam:
- Não pode ser. Agora como é que vamos fazer? Vivemos em casas que foi a máquina que nos deu, andamos com carros que a máquina nos deu, comemos comida que a máquina nos deu. Vamos perder isso tudo só para que a máquina volte a funcionar em condições?
O inventor chateou-se e disse:
- Vocês não entenderam que se mantiverem esses sonhos por muito tempo acabarão por perde-los?
E as pessoas lamentaram-se:
- Mas então vamos passar a viver sem essas coisas? Vamos ser iguais uns aos outros? Então como poderemos ostentar coisas? Como poderemos exibir luxos? Como poderemos viver o sonho de sermos mais do que o que somos?
O inventor respondeu:
- Se querem tanto manter esses sonhos, então só basta capacitarem-se que serão escravos da máquina.
E as pessoas optaram por ser escravas, porque não podiam suportar uma vida, vivendo com as suas reais posses... e foram infelizes para sempre...
Era uma vez um inventor que decidiu inventar uma máquina de fazer sonhos.
trabalho dia e noite, anos e anos até descobrir como se fazia esta máquina.
E lá concretizou a dita máquina.
Quando a pôs em funcionamento, as pessoas andavam felizes. Pois graças a essa máquina podiam concretizar os seus sonhos: ter coisas que de outra forma não poderiam ter, ir a sítios que de outra forma não poderiam ir, vestir-se com roupas que de outra forma não poderiam vestir, jantar em restaurantes que de outra forma não poderiam jantar e por aí fora.
E a máquina lá ia dando a possibilidade à pessoas de concretizarem os seus sonhos. Que maravilha: casas, carros, roupa, compras, televisões, computadores, telemóveis, viagens, férias de sonho, tudo o que se quiser imaginar.
E um certo dia, a máquina começou a ficar sobrecarregada. Porque havia uns duendes que ao mesmo tempo tinham a responsabilidade de a manter a funcionar, tornaram-se gananciosos e começaram a ir à máquina para concretizar os seus próprios sonhos...
Como em tudo na vida, a máquina começou a entravar... E os sonhos das pessoas já eram mais difíceis de concretizar. Então os duendes decidiram diminuir a capacidade de produção da máquina. Mas há sonhos que precisam de outros sonhos e outros sonhos e outros sonhos... E a máquina a entravar... Mas os duendes lá iam buscar na mesma os seus próprios sonhos...
Então o inventor viu que a máquina estava quase a explodir e disse a toda a gente:
- Estamos com uma situação complicada. A máquina tem de parar.
As pessoas então gritaram "Não pode ser, não pode ser!"
E o inventor respondeu:
- Pronto, está bem... Vamos então por mais combustivel para fazer sonhos a ver se ela se aguenta.
E lá meteu mais combustivel... Mas os duendes, mal viram que a máquina estava de novo atestada, lá começaram a usurpar os sonhos para eles... e o inventor disse:
- Afinal a máquina continua a ter problemas... é preciso começar a desistir dos sonhos
E as pessoas disseram:
Não pode ser, não pode ser!
Então o inventor pediu silêncio à manifestação. Fez-se silêncio...
- Vamos lá a ver se nos entendemos. Esta máquina que eu inventei, afinal tem um defeito. É que para poder continuar a dar sonhos a toda a gente, vocês têm de devolver os sonhos à máquina. Senão ela continua a entrar em parafuso.
E as pessoas responderam:
- Não pode ser. Agora como é que vamos fazer? Vivemos em casas que foi a máquina que nos deu, andamos com carros que a máquina nos deu, comemos comida que a máquina nos deu. Vamos perder isso tudo só para que a máquina volte a funcionar em condições?
O inventor chateou-se e disse:
- Vocês não entenderam que se mantiverem esses sonhos por muito tempo acabarão por perde-los?
E as pessoas lamentaram-se:
- Mas então vamos passar a viver sem essas coisas? Vamos ser iguais uns aos outros? Então como poderemos ostentar coisas? Como poderemos exibir luxos? Como poderemos viver o sonho de sermos mais do que o que somos?
O inventor respondeu:
- Se querem tanto manter esses sonhos, então só basta capacitarem-se que serão escravos da máquina.
E as pessoas optaram por ser escravas, porque não podiam suportar uma vida, vivendo com as suas reais posses... e foram infelizes para sempre...
segunda-feira, março 02, 2009
Democracia?? E que tal Cleptocracia?
A palavra Cleptocracia, de origem grega, significa literalmente “Estado governado por ladrões”. A cleptocracia ocorre quando uma nação deixa de ser governada por um Estado de Direito imparcial e passa a ser governada pelo poder discricionário de pessoas que tomaram o poder político nos diversos níveis e que conseguem transfomar esse poder político em valor econômico, por diversos modos.
O Estado passa a funcionar como uma máquina de extração de renda ilegal da sociedade, isto é, população como um todo, em contraposição à máquina de extração de renda legal, o sistema de cobrança de impostos, taxas e tributos dos Estados que vivem em um regime não-cleptocrático.
Todos os Estados tendem a se tornar “cleptocracia” se não ocorrer um combate real pelos cidadãos, em sociedade. Em economia, a capacidade de os cidadãos combaterem a instauração do Estado cleptocrático é fortemente correlacionada ao capital social da sociedade.
A fase “cleptocrática” do Estado ocorre quando a maior parte de sistema público governamental é capturada por pessoas que praticam corrupção política.
Fonte: Wikipedia
O Estado passa a funcionar como uma máquina de extração de renda ilegal da sociedade, isto é, população como um todo, em contraposição à máquina de extração de renda legal, o sistema de cobrança de impostos, taxas e tributos dos Estados que vivem em um regime não-cleptocrático.
Todos os Estados tendem a se tornar “cleptocracia” se não ocorrer um combate real pelos cidadãos, em sociedade. Em economia, a capacidade de os cidadãos combaterem a instauração do Estado cleptocrático é fortemente correlacionada ao capital social da sociedade.
A fase “cleptocrática” do Estado ocorre quando a maior parte de sistema público governamental é capturada por pessoas que praticam corrupção política.
Fonte: Wikipedia
quinta-feira, fevereiro 26, 2009
Traços de Neo-Fascismos...
Ninguém fica chocado ao ver uma notica no telejornal que nos informa que há professores em escola a começar a fazer patrulhas voluntárias em prole da segurança?
Se mais ninguém fica, desculpem lá, não leiam o resto deste texto, porque estarei a chamar-vos neo-fascistas...
Vejamos bem: A crise como é lógico aumenta a miséria. A miséria faz aumentar a criminalidade.
Ou seja a crise está a colocar em cada um de nós um "polícia". Bem à semelhança das SS utilizadas por Hitler.
Melhor, se um dia o Governo colocasse um batalhão de polícias em todo o canto e esquina, quase aposto que grande parte de nós sentiria a sua liberdade ameaçada, sentindo-se a viver num país sob a alçada de um governo opressor...
Mas ter professores a fazer mílícias já começa a assustar... Então os professores queixam-se que com o novo modelo de ensino perdem termpo demasiado em avaliações e reuniões, e não conseguem ensinar, e agora há professores com tempo livre suficiente para fazer vigilânci às escolas?? Mas afinal onde está a lógica?
Em vez de fazer milícias, não seria preferivel afincar a acção de combate rumo à civilidade, à educação?
Pois... é mais fácil neste momento reprimir que educar... Bom... reprimir em vez de educar...??? Isto lembra-me o fascismo...
"Minutemen" - (para quem não sabe, são voluntários que vigiam e denunciam a entrada de emigrantes ilegais para a américa, pela fronteira terrestre ou marítima)
"Neghbourwatch" - Vigilantes dos bairros (cidadãos que vigiam cidadãos)
Já se começam a contratar cinturas de segurança nos condomínios brasileiros (o assaltante tem de passar por vários "anés" de guardas) para poder assaltar um andar... - os condominios fechados já são obsoletos...
Com certeza já ouviram falar destas coisas que mencionei? Se calhar vão ouvir falar mais, e de outras novas que surjam...
Mussolini, Hitler, Franco, Salazar também tiveram as suas (embora sustentadas pelo Estado)
O que acontece no Neo-Fascismo é este fenómeno: As pessoas ACABAM POR SE VOLUNTARIAR para estas coisas. Isto não é aterrador?
Viver num país onde é mais compensador alistar-se num Exército (porque o desemprego é mais que muito), ou numa Força Policial (porque os ciganos são mais que muitos) ou numa Milícia (porque os ciganos, pretos, chineses, ucranianos já são mais que muitos) a mim apavora-me...
Assusta-me viver num país onde há grande probabilidade "genética" herdada pelos chibos que denunciaram os cristãos-novos por vingança. Os bufos que se chibaram para estar de bem com o Regime...
Assusta-me que as classes de trabalhadores se manifestem isoladas umas das outras:
O Professor sai para a rua manifestar-se. Mas o Motorista da Carris não se junta, porque a sua manifestaçao é só dali a uma semana. E por conseguinte, o Comerciante tem a sua manifestação agendada para dali a um mês... o Artista não tem manifestação porque não tem sindicato que o represente...
Isto não é absurdo? Então não vivemos todos na mesma casa, não deveriamos lutar pela mesma causa?
Estudei um pouquinho sobre luta de classes, mas os compendios da história irão falar sobre a luta de inter-classes...
Sejamos honestos, deixemo-nos de ser cínicos!!!! Isto não se passa com os outros!!!!
ISTO PASSA-SE COM OS OUTROS ENQUANTO AINDA NÃO SE PASSA COM VOCÊS!
Pensem nisto
Se mais ninguém fica, desculpem lá, não leiam o resto deste texto, porque estarei a chamar-vos neo-fascistas...
Vejamos bem: A crise como é lógico aumenta a miséria. A miséria faz aumentar a criminalidade.
Ou seja a crise está a colocar em cada um de nós um "polícia". Bem à semelhança das SS utilizadas por Hitler.
Melhor, se um dia o Governo colocasse um batalhão de polícias em todo o canto e esquina, quase aposto que grande parte de nós sentiria a sua liberdade ameaçada, sentindo-se a viver num país sob a alçada de um governo opressor...
Mas ter professores a fazer mílícias já começa a assustar... Então os professores queixam-se que com o novo modelo de ensino perdem termpo demasiado em avaliações e reuniões, e não conseguem ensinar, e agora há professores com tempo livre suficiente para fazer vigilânci às escolas?? Mas afinal onde está a lógica?
Em vez de fazer milícias, não seria preferivel afincar a acção de combate rumo à civilidade, à educação?
Pois... é mais fácil neste momento reprimir que educar... Bom... reprimir em vez de educar...??? Isto lembra-me o fascismo...
"Minutemen" - (para quem não sabe, são voluntários que vigiam e denunciam a entrada de emigrantes ilegais para a américa, pela fronteira terrestre ou marítima)
"Neghbourwatch" - Vigilantes dos bairros (cidadãos que vigiam cidadãos)
Já se começam a contratar cinturas de segurança nos condomínios brasileiros (o assaltante tem de passar por vários "anés" de guardas) para poder assaltar um andar... - os condominios fechados já são obsoletos...
Com certeza já ouviram falar destas coisas que mencionei? Se calhar vão ouvir falar mais, e de outras novas que surjam...
Mussolini, Hitler, Franco, Salazar também tiveram as suas (embora sustentadas pelo Estado)
O que acontece no Neo-Fascismo é este fenómeno: As pessoas ACABAM POR SE VOLUNTARIAR para estas coisas. Isto não é aterrador?
Viver num país onde é mais compensador alistar-se num Exército (porque o desemprego é mais que muito), ou numa Força Policial (porque os ciganos são mais que muitos) ou numa Milícia (porque os ciganos, pretos, chineses, ucranianos já são mais que muitos) a mim apavora-me...
Assusta-me viver num país onde há grande probabilidade "genética" herdada pelos chibos que denunciaram os cristãos-novos por vingança. Os bufos que se chibaram para estar de bem com o Regime...
Assusta-me que as classes de trabalhadores se manifestem isoladas umas das outras:
O Professor sai para a rua manifestar-se. Mas o Motorista da Carris não se junta, porque a sua manifestaçao é só dali a uma semana. E por conseguinte, o Comerciante tem a sua manifestação agendada para dali a um mês... o Artista não tem manifestação porque não tem sindicato que o represente...
Isto não é absurdo? Então não vivemos todos na mesma casa, não deveriamos lutar pela mesma causa?
Estudei um pouquinho sobre luta de classes, mas os compendios da história irão falar sobre a luta de inter-classes...
Sejamos honestos, deixemo-nos de ser cínicos!!!! Isto não se passa com os outros!!!!
ISTO PASSA-SE COM OS OUTROS ENQUANTO AINDA NÃO SE PASSA COM VOCÊS!
Pensem nisto
quarta-feira, fevereiro 25, 2009
Os 5000 euros de multa do caso Braga Parques...
A noticia saiu...
O povo nem mugiu...
5000 euros de multa para o senhor do Braga Parques por tentativa de corrupção? Fogo! Para aquilo que ganhamos, realmente é muita fruta... mas, este valor para uma tentativa de corrupção que envolvia a módica quantia de 2 milhões de euros... é como se a multa por falar ao telemóvel dependesse da marca e do modelo...
É que agora inventaram uma coisa que se chama: corrupção legítima e corrupção ilegítima... (hei-de debruçar-me sobre isto mais tarde, mas agora não porque senão vou desviar-me daquilo que quero falar).
Bem, lá me pus a fumar o cachimbo do pensamento e cheguei a uma conclusão: para se acabar com a corrupção e ao mesmo tempo criar mais igualdades sociais proponho o seguinte:
Cada vez que um corrupto é acusado, a sentença deveria ser:
- Em vez de prisão domiciliária, seria obrigado a viver num bairro social indicado pelo Tribunal (esta medida é bem mais dolorosa que a própria prisão, pois já sabemos que na prisão há mais segurança do que num bairro social).
- Por sua vez, ao mesmo tempo, será sorteada uma família que passará então a viver no domicilio (ou domicilios - e neste caso realojam-se outras famílias) que o réu possua no momento da sua sentença.
Se esta simples medida fosse implementada, garanto-vos que teria muito sucesso, e garantia mais igualdade social!
5000 euros de multa? Para quem deve pagar 1000 de jantar e outros 2500 para putas e vinho verde?
Por último:
No outro dia uma senhora insurgia-se contra aqueles tipos da Iurd, que esses sim é que estão cheios de dinheiro à custa dos pobres coitados que acreditam neles...
E tem razão, a senhora, realmente os tipos não têm nada que viver assim à custa dos pobres crentes... e ainda pra mais fugirem com certeza aos impostos... O que comparando com o Vaticano ou a Igreja Católica é uma heresia... Pois a igreja católica não foge aos impostos... pois simplesmente não se pode fugir daquilo a que se está isento... Mas acho que os bispos da Iurd nem chegam aos calcanhares do luxo dos aposentos do Papa... e que me lembre a Basílica de S. Pedro não foi construída pela Mota Engil...
O povo nem mugiu...
5000 euros de multa para o senhor do Braga Parques por tentativa de corrupção? Fogo! Para aquilo que ganhamos, realmente é muita fruta... mas, este valor para uma tentativa de corrupção que envolvia a módica quantia de 2 milhões de euros... é como se a multa por falar ao telemóvel dependesse da marca e do modelo...
É que agora inventaram uma coisa que se chama: corrupção legítima e corrupção ilegítima... (hei-de debruçar-me sobre isto mais tarde, mas agora não porque senão vou desviar-me daquilo que quero falar).
Bem, lá me pus a fumar o cachimbo do pensamento e cheguei a uma conclusão: para se acabar com a corrupção e ao mesmo tempo criar mais igualdades sociais proponho o seguinte:
Cada vez que um corrupto é acusado, a sentença deveria ser:
- Em vez de prisão domiciliária, seria obrigado a viver num bairro social indicado pelo Tribunal (esta medida é bem mais dolorosa que a própria prisão, pois já sabemos que na prisão há mais segurança do que num bairro social).
- Por sua vez, ao mesmo tempo, será sorteada uma família que passará então a viver no domicilio (ou domicilios - e neste caso realojam-se outras famílias) que o réu possua no momento da sua sentença.
Se esta simples medida fosse implementada, garanto-vos que teria muito sucesso, e garantia mais igualdade social!
5000 euros de multa? Para quem deve pagar 1000 de jantar e outros 2500 para putas e vinho verde?
Por último:
No outro dia uma senhora insurgia-se contra aqueles tipos da Iurd, que esses sim é que estão cheios de dinheiro à custa dos pobres coitados que acreditam neles...
E tem razão, a senhora, realmente os tipos não têm nada que viver assim à custa dos pobres crentes... e ainda pra mais fugirem com certeza aos impostos... O que comparando com o Vaticano ou a Igreja Católica é uma heresia... Pois a igreja católica não foge aos impostos... pois simplesmente não se pode fugir daquilo a que se está isento... Mas acho que os bispos da Iurd nem chegam aos calcanhares do luxo dos aposentos do Papa... e que me lembre a Basílica de S. Pedro não foi construída pela Mota Engil...
quinta-feira, fevereiro 19, 2009
Os "Novos Pobres"
No outro dia, conversava eu com um amigo, sobre o tema "Novos Pobres". Ou seja, aqueles que recebem salários de 1500 euros mas não conseguem pagar as contas...
Mas então lança-se aqui a questão: E uma pessoa que recebe 600 euros? É um Novo Pobretanas? E a pessoa que recebe 350 euros? Um "Novo Miserável"?
E então, o que se chamará a um mendigo, sem abrigo? um pedinte?...
O que acontece é que na definição de "Rico" há uma estratificação muito mais abrangente: temos o Rico, o muito Rico, o Milionário, O Bilionário, o Magnata, O Imperador, sei lá...
No inverso temos o Remediado, Pobre, Necessitado, Muito Pobre, Maltrapinho, Vagabundo, Calaceiro e o Mandrião.
E portanto ao estilho de "atalho de foice" vou chegar à minha proposta de solução para esta crise:
A situação social de cada um não é mais do que um ditame da moda, senão vejam:
Quando se dizia que "gordura era formosura" as adolescentes gordas não gastavam dinheiro em apoio psicológico só porque a sua tiróide não as beneficiou a poderem usar uma roupinha XS...
Já houve a altura que um gajo que não bebesse alcool era um maricas, mas depois já passou a ser o "Amigo 100% cool".
Já perseguiram Cristãos Novos (ou novos Cristãos) e há sempre criticas ao parolismo dos Novos Ricos...
E então, agora que começamos todos a ser uma maioria, com traços comuns: Não temos dinheiro para pagar a conta da água, mas não dispensamos beber um wisky para impressionar uma miuda numa discoteca, Faço o apelo ao novo Slogan: "Eu sou um poupado muito cool!"
Aliás, deveria voltar à moda dos cabeleireiros a "poupa" muito usada nos anos 50, com um visual retro.
E daí a gente poupar, para ter também retro-activos... (não confundir este termo com qualquer homosexualidade)...
Para acabar com a crise, a moda será: É fixe ir buscar comida ao contentor do lixo. Usar roupa fato-de-macaco ou qualquer bata é cool. Não ter carro é cool, Não ter como ir pró trabalho é que é fixe!
E por aí fora.
Deveria ser cool tudo o que fosse anti-consumista. Só assim conduzimos ao abrandamento do credito mal parado... antes que fiquemos todos nós mal parados...
Mas então lança-se aqui a questão: E uma pessoa que recebe 600 euros? É um Novo Pobretanas? E a pessoa que recebe 350 euros? Um "Novo Miserável"?
E então, o que se chamará a um mendigo, sem abrigo? um pedinte?...
O que acontece é que na definição de "Rico" há uma estratificação muito mais abrangente: temos o Rico, o muito Rico, o Milionário, O Bilionário, o Magnata, O Imperador, sei lá...
No inverso temos o Remediado, Pobre, Necessitado, Muito Pobre, Maltrapinho, Vagabundo, Calaceiro e o Mandrião.
E portanto ao estilho de "atalho de foice" vou chegar à minha proposta de solução para esta crise:
A situação social de cada um não é mais do que um ditame da moda, senão vejam:
Quando se dizia que "gordura era formosura" as adolescentes gordas não gastavam dinheiro em apoio psicológico só porque a sua tiróide não as beneficiou a poderem usar uma roupinha XS...
Já houve a altura que um gajo que não bebesse alcool era um maricas, mas depois já passou a ser o "Amigo 100% cool".
Já perseguiram Cristãos Novos (ou novos Cristãos) e há sempre criticas ao parolismo dos Novos Ricos...
E então, agora que começamos todos a ser uma maioria, com traços comuns: Não temos dinheiro para pagar a conta da água, mas não dispensamos beber um wisky para impressionar uma miuda numa discoteca, Faço o apelo ao novo Slogan: "Eu sou um poupado muito cool!"
Aliás, deveria voltar à moda dos cabeleireiros a "poupa" muito usada nos anos 50, com um visual retro.
E daí a gente poupar, para ter também retro-activos... (não confundir este termo com qualquer homosexualidade)...
Para acabar com a crise, a moda será: É fixe ir buscar comida ao contentor do lixo. Usar roupa fato-de-macaco ou qualquer bata é cool. Não ter carro é cool, Não ter como ir pró trabalho é que é fixe!
E por aí fora.
Deveria ser cool tudo o que fosse anti-consumista. Só assim conduzimos ao abrandamento do credito mal parado... antes que fiquemos todos nós mal parados...
quarta-feira, fevereiro 18, 2009
Tenho uma teoria...
Ora bem, hoje acordei com uma teoria.
A teoria de que para causar boa impressão em qualquer evento, jantar, café, etc é necessário ter-se uma teoria. Não interessa sobre o que é. Desde que seja uma boa teoria. E também é sempre fixe quando nos sentamos no café e sabemos um pouquinho mais sobre o conceito de "entropia" que impressiona qualquer rapariga de olhos azuis e pele clara...
Os portugueses adoram teorias. Ao contrário dos ingleses que por sinal são bem mais pragmáticos.
O pragmatismo nos portugueses é um pouco como o feijão na Etiópia... Quase nada abundande...
Os portugueses adoram discutir sobre algo... inclusive discutir sobre a própria discussão que estão a ter.
É claro que se esta discussão for ouvida por algum português ao lado, este irá teorizar sobre o que os outros dois estão a discutir. É por isso que parámos para ver um acidente: para poder teorizar sobre o que aconteceu... e depois poder dizer: se fosse eu a conduzir, teria feito isto ou aquilo...
Daí que ouvimos muitas frases como "Se fosse comigo...", ou "Se acontecesse comigo" acompanhada por "Eu teria feito". O português adora os verbos no Condicional com a conjunção "Se"... Portugal gosta de ter liberdade "condicional".
Ou seja, em teoria o Português nas mais diversas áreas faria sempre melhor: No futebol - Qualquer adepto faria sempre melhor que o árbitro, ou que o atacante que falhou um golo. Na política - Qualquer ´Zé faria sempre melhor do que os mamões que estão no governo, ou que o presidente da camara.
Aliás, eu acho que trataria melhor a minha vizinha boazona que vive com aquele palhaço armado em bom.
Neste momento o Apelido mais ilustrativo do Português, já não é o Silva, nem o Santos, nem o Dias... mas sim o Faria. Por exemplo: Joaquim Faria, o António Faria, a Joana Faria, O José Socrates Faria... mas não faz...
Ou seja: o Português é de facto extremamente competitivo com os outros - está sempre a afirmar que "fazia sempre melhor - se lhe tivessem dado a oportunidade para o fazer" mas pior que tudo é a "estirpe" do Portugues que diz que até faria mas não faz para não se chatear. A pior coisa que pode acontecer a um Português, é chatear-se porque tem de fazer alguma coisa. Por exemplo: O alfaiate cortou a baínha demasiado curta... O portugues quando chega a casa repara que parece o Cantinflas... mas não vai lá voltar a reclamar que o homem lhe arruinou as calças... não, porque não está para se chatear... a solução é usar as calças o mais descaídas possivel. E assim o portugues orgulha-se da sua capacidade de: 1º não criar conflitos; 2º não se chatear; 3º ser criativo.
Então é motivo para ficarmos muito orgulhosos do nosso espírito Português - Fazemos sempre melhor... mas na teoria...
Por exemplo: eu próprio estou a fazer o exercício favorito dos portugueses, como bom portugues que sou: o do Bota-Abaixo.
Os brasileiros têm o Bota-Fogo, nós temos o Bota-Abaixo (homólogo do Bota-Abaixo estudantil).
Portugal é um país maravilhoso, ainda estudado por alguns antropólogos de renome.
E por hoje a minha teoria fica por aqui... porque se me estico muito, acabo por me chatear, deixar de ser criativo, criar conflitos e ter de passar à prática...
A teoria de que para causar boa impressão em qualquer evento, jantar, café, etc é necessário ter-se uma teoria. Não interessa sobre o que é. Desde que seja uma boa teoria. E também é sempre fixe quando nos sentamos no café e sabemos um pouquinho mais sobre o conceito de "entropia" que impressiona qualquer rapariga de olhos azuis e pele clara...
Os portugueses adoram teorias. Ao contrário dos ingleses que por sinal são bem mais pragmáticos.
O pragmatismo nos portugueses é um pouco como o feijão na Etiópia... Quase nada abundande...
Os portugueses adoram discutir sobre algo... inclusive discutir sobre a própria discussão que estão a ter.
É claro que se esta discussão for ouvida por algum português ao lado, este irá teorizar sobre o que os outros dois estão a discutir. É por isso que parámos para ver um acidente: para poder teorizar sobre o que aconteceu... e depois poder dizer: se fosse eu a conduzir, teria feito isto ou aquilo...
Daí que ouvimos muitas frases como "Se fosse comigo...", ou "Se acontecesse comigo" acompanhada por "Eu teria feito". O português adora os verbos no Condicional com a conjunção "Se"... Portugal gosta de ter liberdade "condicional".
Ou seja, em teoria o Português nas mais diversas áreas faria sempre melhor: No futebol - Qualquer adepto faria sempre melhor que o árbitro, ou que o atacante que falhou um golo. Na política - Qualquer ´Zé faria sempre melhor do que os mamões que estão no governo, ou que o presidente da camara.
Aliás, eu acho que trataria melhor a minha vizinha boazona que vive com aquele palhaço armado em bom.
Neste momento o Apelido mais ilustrativo do Português, já não é o Silva, nem o Santos, nem o Dias... mas sim o Faria. Por exemplo: Joaquim Faria, o António Faria, a Joana Faria, O José Socrates Faria... mas não faz...
Ou seja: o Português é de facto extremamente competitivo com os outros - está sempre a afirmar que "fazia sempre melhor - se lhe tivessem dado a oportunidade para o fazer" mas pior que tudo é a "estirpe" do Portugues que diz que até faria mas não faz para não se chatear. A pior coisa que pode acontecer a um Português, é chatear-se porque tem de fazer alguma coisa. Por exemplo: O alfaiate cortou a baínha demasiado curta... O portugues quando chega a casa repara que parece o Cantinflas... mas não vai lá voltar a reclamar que o homem lhe arruinou as calças... não, porque não está para se chatear... a solução é usar as calças o mais descaídas possivel. E assim o portugues orgulha-se da sua capacidade de: 1º não criar conflitos; 2º não se chatear; 3º ser criativo.
Então é motivo para ficarmos muito orgulhosos do nosso espírito Português - Fazemos sempre melhor... mas na teoria...
Por exemplo: eu próprio estou a fazer o exercício favorito dos portugueses, como bom portugues que sou: o do Bota-Abaixo.
Os brasileiros têm o Bota-Fogo, nós temos o Bota-Abaixo (homólogo do Bota-Abaixo estudantil).
Portugal é um país maravilhoso, ainda estudado por alguns antropólogos de renome.
E por hoje a minha teoria fica por aqui... porque se me estico muito, acabo por me chatear, deixar de ser criativo, criar conflitos e ter de passar à prática...
segunda-feira, fevereiro 16, 2009
A crise de 1929 e a crise de 2009
Dá que pensar... ou pelo menos pensem nisto...
Em 2008 O ministro alemão do Interior, Wofgang Schaeuble, lembrou à imprensa alemã que a crise econômica mundial que começou em 1929 levou Adolf Hitler ao poder - e que a actual pode apresentar riscos políticos tão graves quanto aquela.
“Sabemos, graças à crise económica mundial dos anos 20, que uma crise econômica pode produzir uma ameaça incrível para o conjunto da sociedade. As consequências dessa depressão levaram a Adolf Hitler, e indiretamente, à Segunda Guerra Mundial e à Auschwitz”, afirmou Schaeuble à revista alemã Der Spiegel. A entrevista será publicada na edição da próxima segunda-feira.
Segundo o ministro, a actual crise constitui uma “quebra histórica que depois será relatada nos livros de História, como o 11 de setembro de 2001″.
Evoluímos não é? Demos passos largos rumo à Democracia (conceito agora inválido). A diferença entre os anos 30 e o séc XXI está no apuro das técnicas fascistas e ditatoriais. Hitler queria controlar o mundo... E o FED e o FMI? Agora não temos um Hitler... temos vários...
E reflictam em mais uma coisa:
Quando era ministro do Interior, em 2005, Sarkozy havia estigmatizado a "escória" dos subúrbios provocando sérios tumultos nos bairros periféricos (maiormente compostos por emigrantes).
Actualmente, Presidente da França, Sarkozy insurge-se com políticas nacionalistas e proteccionistas...
E os Estados Unidos? Os polícias do mundo fazem alguma coisa em relação a isso? Não... É mais importante invadir o Afeganistão em busca do "falecido" Bin Laden ou tentar a todo o custo atacar o Irão, perigoso terrorista armado com armas nucleares...
Só lamento que as pessoas tenham memória cada vez mais curta...
Em 2008 O ministro alemão do Interior, Wofgang Schaeuble, lembrou à imprensa alemã que a crise econômica mundial que começou em 1929 levou Adolf Hitler ao poder - e que a actual pode apresentar riscos políticos tão graves quanto aquela.
“Sabemos, graças à crise económica mundial dos anos 20, que uma crise econômica pode produzir uma ameaça incrível para o conjunto da sociedade. As consequências dessa depressão levaram a Adolf Hitler, e indiretamente, à Segunda Guerra Mundial e à Auschwitz”, afirmou Schaeuble à revista alemã Der Spiegel. A entrevista será publicada na edição da próxima segunda-feira.
Segundo o ministro, a actual crise constitui uma “quebra histórica que depois será relatada nos livros de História, como o 11 de setembro de 2001″.
Evoluímos não é? Demos passos largos rumo à Democracia (conceito agora inválido). A diferença entre os anos 30 e o séc XXI está no apuro das técnicas fascistas e ditatoriais. Hitler queria controlar o mundo... E o FED e o FMI? Agora não temos um Hitler... temos vários...
E reflictam em mais uma coisa:
Quando era ministro do Interior, em 2005, Sarkozy havia estigmatizado a "escória" dos subúrbios provocando sérios tumultos nos bairros periféricos (maiormente compostos por emigrantes).
Actualmente, Presidente da França, Sarkozy insurge-se com políticas nacionalistas e proteccionistas...
E os Estados Unidos? Os polícias do mundo fazem alguma coisa em relação a isso? Não... É mais importante invadir o Afeganistão em busca do "falecido" Bin Laden ou tentar a todo o custo atacar o Irão, perigoso terrorista armado com armas nucleares...
Só lamento que as pessoas tenham memória cada vez mais curta...
Subscrever:
Mensagens (Atom)